The background of this research is the importance of pursuing knowledge based on good morals. The formation of Islamic character based on good morals is an important aspect that needs to be emphasized in students' lives, both in the school environment and in society. This is because good character is a reflection of the success of education, especially education based on Islamic values. However, at SMP Ma'arif NU 2 Kemranjen, several student behavioral problems were still found that indicate the suboptimal formation of Islamic character. Some students appeared unprepared when submitting memorization targets (deposits), were still outside the classroom when learning began, and arrived late to participate in the 0-hour habituation program. These problems indicate the importance of evaluating the effectiveness of the 0-hour habituation program that has been implemented by the school as an effort to form Islamic character. Therefore, this study aims to determine whether there is an effect of the 0-hour habituation program on the formation of students' Islamic character. This study used a quantitative approach with a descriptive survey method. The population in this study were all 107 eighth-grade students of SMP Ma'arif NU 2 Kemranjen from three classes. Data collection techniques were conducted through documentation of the 0-hour habituation program scores given by teachers and the Islamic character formation questionnaire completed by students. The data analysis technique used was descriptive statistics, with the calculation of averages, percentages, and data categorization. The results of the study indicate that the 0-hour habituation program did not have a significant impact on the formation of students' Islamic character. Nevertheless, this program is still being implemented because it is believed to have various benefits that can support the long-term character education process. This research contributes to schools in evaluating and developing more effective strategies for forming students' Islamic character.

This study aims to analyze the influence of learning interest, learning discipline, and critical thinking skills on student learning outcomes in the Simple Financial Processing subject for class XI MPLB at SMK PGRI 2 Sidoarjo. Learning outcomes are understood as skills or abilities acquired by students after participating in the learning process, the success of which is measured through scores in the form of numbers, symbols, or letters. Three factors selected in this study as independent variables are learning interest, learning discipline, and critical thinking skills. This type of research is quantitative research with an explanatory approach, which aims to explain the cause-and-effect relationship between these variables. The population in this study were all 102 class XI MPLB students. The sampling technique used non-probability sampling with a total sampling type, so that the entire population was sampled. Data collection was carried out by distributing questionnaires to students. The data obtained were then analyzed using SPSS version 27 software. Before conducting multiple linear regression analysis, validity and reliability tests were first conducted to ensure that the instruments used were appropriate and consistent in measuring the variables studied. The analysis results show that the three independent variables—learning interest, learning discipline, and critical thinking skills—have a significant influence on student learning outcomes. Therefore, it can be concluded that improvements in these three aspects will positively impact student learning outcomes in the subjects studied.

This article explores the strategic efforts of the General Elections Commission (KPU) in preparing for the 2024 Regional Elections (Pilkada), with a focus on improving procedures and preventing issues experienced in previous elections. Using a literature review method with a narrative synthesis approach, the study analyses data from credible databases such as Google Scholar, Scopus, and Science Direct. Findings highlight that political education initiatives, such as the “KPU Goes to School” and “KPU Goes to Campus” programs, play a critical role in fostering early political awareness and boosting participation among first-time voters. The KPU's supervision strategy encompasses internal monitoring and close coordination with the Election Supervisory Body (Bawaslu) to address violations and maintain electoral integrity. In East Java, particular emphasis is placed on validating voter data due to the region's size and complexity. Furthermore, participatory programs and technology-based innovations are employed to enhance transparency and uphold the credibility of the electoral process. The study concludes that the KPU's comprehensive oversight, strategic collaboration with Bawaslu, and active public engagement are fundamental in ensuring a fair, transparent, and dignified 2024 Pilkada. These efforts collectively strengthen the democratic process and contribute to more accountable local governance in Indonesia.Artikel ini mengeksplorasi upaya strategis Komisi Pemilihan Umum (KPU) dalam mempersiapkan Pemilihan Umum Kepala Daerah (Pilkada) 2024, dengan fokus pada perbaikan prosedur dan pencegahan masalah yang dialami pada pilkada sebelumnya. Menggunakan metode tinjauan literatur dengan pendekatan sintesis naratif, studi ini menganalisis data dari basis data kredibel seperti Google Scholar, Scopus, dan Science Direct. Temuan menyoroti bahwa inisiatif pendidikan politik-seperti program “KPU Masuk Sekolah” dan “KPU Masuk Kampus”-memainkan peran penting dalam menumbuhkan kesadaran politik sejak dini dan meningkatkan partisipasi di kalangan pemilih pemula. Strategi pengawasan KPU mencakup pengawasan internal dan koordinasi erat dengan Badan Pengawas Pemilu (Bawaslu) untuk mengatasi pelanggaran dan menjaga integritas pemilu. Di Jawa Timur, penekanan khusus diberikan pada validasi data pemilih karena ukuran dan kompleksitas wilayahnya. Selain itu, program partisipatif dan inovasi berbasis teknologi digunakan untuk meningkatkan transparansi dan menegakkan kredibilitas proses pemilu. Penelitian ini menyimpulkan bahwa pengawasan komprehensif KPU, kolaborasi strategis dengan Bawaslu, dan pelibatan publik secara aktif sangat penting untuk memastikan Pilkada 2024 yang adil, transparan, dan bermartabat. Upaya-upaya ini secara kolektif memperkuat proses demokrasi dan berkontribusi pada tata kelola pemerintahan daerah yang lebih akuntabel di Indonesia.

Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji peran kepala desa dalam pengembangan desa wisata sebagai upaya peningkatan ekonomi di tingkat desa. Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah kualitatif deskriptif, dengan instrumen penelitian yang meliputi observasi, wawancara terstruktur, serta peneliti sebagai instrumen utama. Teknik analisis data yang diterapkan mengacu pada model analisis Miles dan Huberman, yang mencakup reduksi data, penyajian data, dan penarikan kesimpulan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa peran kepala desa dalam pengembangan desa wisata masih belum optimal. Hal ini disebabkan oleh rendahnya kesadaran masyarakat dan pola pikir yang terbatas mengenai potensi ekonomi desa wisata. Kepala desa berperan sebagai motivator, fasilitator, mobilisator, dan mediator, yang mempengaruhi proses pembangunan desa wisata. Beberapa faktor yang mempengaruhi efektivitas peran kepala desa antara lain rendahnya kualitas sumber daya manusia (SDM) masyarakat, keterbatasan peraturan terkait alokasi dana desa, serta persoalan kepemilikan lahan wisata yang bersifat pribadi. Temuan ini memberikan gambaran penting tentang tantangan yang dihadapi dalam pengembangan desa wisata dan perlunya kolaborasi yang lebih kuat antara pemerintah desa dan masyarakat.This study aims to examine the role of the village head in developing tourist villages as a means of economic development at the village level. The research employs a descriptive qualitative approach, with research instruments including observation, structured interviews, and the researcher as the primary instrument. Data analysis techniques follow the Miles and Huberman model, which involves data reduction, data presentation, and drawing conclusions. The findings indicate that the role of the village head in tourism village development has not yet been optimal. This is due to the low awareness and limited mindset of the community regarding the economic potential of tourism villages. The village head plays the role of a motivator, facilitator, mobilizer, and mediator, influencing the tourism village development process. Several factors affecting the effectiveness of the village head's role include the low quality of human resources (HR) in the community, the limitations of regulations on the allocation of village funds, and the issue of privately owned tourism land. These findings highlight the challenges faced in tourism village development and the need for stronger collaboration between the village government and the community.

This study aims to elucidate the underlying factors driving Japan’s cooperation with Myanmar during the humanitarian crisis following the military coup. This study aims to uncover Japan’s unexpressed interests in maintaining its relationship with Myanmar, particularly as Japan becomes increasingly criticized. By applying rational choice theory, which is based on calculating the cost and benefit of each policy option, in addition to the logic of Neoclassical Realism to incorporate the interpretation of domestic institutions such as corporate interest and public opinion, it contains the rational choice dimensions of why Japan decided to adopt hedging strategy in Myanmar. The study employs a qualitative case study methodology incorporating process tracing to chart the evolution of Japan’s Southeast Asia policy through analysis of primary Ministry of Foreign Affairs documents, Official Development Assistance (ODA) data, and policymakers’ public speeches. The results provide evidence that Japan values long-term benefits in terms of resource access and strategic leverage to counterbalance China’s influence in Southeast Asia, while minimizing its reputational costs through limitations on direct assistance to the Tatmadaw. Moreover, the survey’s findings also suggest that, following the coup, boundedly rational decision-making under conditions of limited information led Japan not to impose humanitarian sanctions but to opt for a mixture of economic engagement and soft balancing. This research fills a gap in literature by demonstrating how state actors engage in rationalist calculations and thereby manage the tension between human values and national interests.Studi ini bertujuan untuk mengungkap minat Jepang yang tidak diungkapkan untuk menjaga hubungannya dengan Myanmar, khususnya, karena Jepang menjadi lebih dikritik. Dengan menerapkan teori pilihan rasional, yang didasarkan pada perhitungan biaya dan manfaat dalam setiap opsi kebijakan, selain logika Realisme Neoklasik untuk memasukkan interpretasi tentang institusi domestik seperti kepentingan perusahaan dan opini publik, ini mengandung dimensi pilihan rasional mengapa Jepang memutuskan untuk mengadopsi strategi lindung nilai di Myanmar. Pendekatan yang digunakan adalah studi kasus kualitatif dengan penelusuran proses yang digunakan untuk melacak perkembangan kebijakan Jepang yang ditujukan untuk Asia Timur dan Tenggara, dengan menganalisis dokumen kebijakan primer dari Kementerian Luar Negeri Jepang, data Bantuan Pembangunan Resmi (ODA), dan pidato publik yang dibuat oleh pembuat kebijakan. Hasilnya memberikan bukti bahwa Jepang menghargai manfaat jangka panjang dalam hal akses sumber daya dan pengaruh strategis untuk mengimbangi pengaruh Tiongkok di Asia Tenggara sambil meminimalkan biaya reputasinya melalui pembatasan bantuan langsung kepada Tatmadaw. Selain itu, temuan survei juga menunjukkan bahwa setelah kudeta, pengambilan keputusan yang sangat rasional dalam kondisi informasi terbatas membuat Jepang tidak menjatuhkan sanksi kemanusiaan, tetapi memilih campuran keterlibatan ekonomi dan penyeimbangan halus. Penelitian ini mengisi celah dalam literatur dengan menunjukkan bagaimana aktor negara terlibat dalam perhitungan rasionalis dan dengan demikian menangani ketegangan antara nilai-nilai kemanusiaan dan kepentingan nasional.

This article examines the acceleration of Battery Electric Vehicle (BEV) adoption in Indonesia through a dual-theoretical lens: Sandra M. Bates’ six-step social innovation framework and Jänicke and Jacob’s diffusion theory of environmental innovation. While Presidential Regulation No. 55 of 2019 formalizes Indonesia’s commitment to electric mobility, its underlying motivations, coherence, and systemic impact remain contested. Employing a qualitative case study methodology, the research draws on semi-structured interviews with stakeholders from civil society, policy networks, and EV user groups, as well as policy document analysis. The findings reveal that although the policy sequence aligns with Bates’ innovation stages—problem identification, prioritization, solution exploration, implementation, business model development, and diffusion—it does so within a fragmented governance context marked by coal-powered electricity, elite-focused infrastructure, and weak coordination across sectors. From the perspective of Jänicke and Jacob’s diffusion model, Indonesia’s trajectory reflects a technological initiative pathway, where global technological developments precede and shape reactive domestic policy. Rather than an internally driven transformation, BEV policy in Indonesia appears influenced by external climate obligations and domestic electricity surplus management, highlighting the role of structural dependency in shaping sustainability transitions. This study contributes to debates in International Relations and climate governance by showing how countries in the Global South navigate externally generated innovations within domestic constraints. It also proposes the need to adapt prevailing innovation frameworks to better capture asymmetric power relations and the contested nature of environmental transitions in developing contexts.Artikel ini mengkaji percepatan adopsi Kendaraan Listrik Berbasis Baterai di Indonesia melalui dua pendekatan teoretis: kerangka enam langkah inovasi sosial Sandra M. Bates dan teori difusi inovasi lingkungan Jänicke Jacob. Meskipun Peraturan Presiden Nomor 55 Tahun 2019 memformalkan komitmen Indonesia terhadap mobilitas listrik, motivasi mendasar, koherensi, dan dampak sistemiknya masih diperdebatkan. Dengan menggunakan metodologi studi kasus kualitatif, penelitian ini bersandar pada wawancara semi-terstruktur dengan pemangku kepentingan dari masyarakat sipil, jaringan kebijakan, dan kelompok pengguna EV, serta analisis dokumen kebijakan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa, meski urutan kebijakan selaras dengan tahapan inovasi Bates- (1) identifikasi masalah, (2) prioritisasi, (3) eksplorasi solusi, (4) implementasi, (5) pengembangan model bisnis, dan (6) difusi—proses tersebut berjalan dalam konteks tata kelola terfragmentasi, yang ditandai oleh penggunaan listrik berbasis batubara, infrastruktur yang terpusat pada elit, dan koordinasi antarsektor yang lemah. Dari perspektif model difusi Jänicke Jacob, trajektori Indonesia mencerminkan jalur inisiatif teknologi, di mana perkembangan teknologi global mendahului dan membentuk kebijakan domestik yang bersifat reaktif. Alih‑alih merupakan transformasi yang digerakkan dari dalam, kebijakan BEV di Indonesia tampak dipengaruhi oleh kewajiban iklim eksternal dan upaya pengelolaan surplus listrik domestik, menggarisbawahi peran ketergantungan struktural dalam menuntun transisi keberlanjutan. Studi ini berkontribusi pada wacana Hubungan Internasional dan tata kelola iklim dengan menunjukkan bagaimana negara‑negara Global South menavigasi inovasi eksternal dalam kerangka domestik yang terbatas. Selain itu, penelitian ini mengusulkan perlunya adaptasi kerangka inovasi yang ada agar lebih mampu menangkap relasi kekuasaan asimetris dan sifat kontestasi transisi lingkungan di negara berkembang.

Kapulaga merupakan rempah yang bernilai jual tinggi, umum dimanfaatkan sebagai bumbu masakan dan obat tradisional. Meskipun panen kapulaga melimpah di Desa Bantarkulon, sebagian besar petani dan ibu-ibu PKK belum memiliki pengalaman dalam mengolahnya, sehingga buah kapulaga selama ini hanya dijual mentah. Tujuan dari kegiatan ini adalah untuk memberikan pengetahuan tentang khasiat kapulaga untuk kesehatan, sekaligus melatih keterampilan membuat produk olahan bernilai ekonomi berupa wedang herbal kapulaga dalam bentuk teh celup. Kegiatan ini dilakukan melalui metode penyuluhan dan pelatihan yang meliputi ceramah, demonstrasi, dan praktik langsung. Peserta berpartisipasi aktif dalam seluruh proses, mulai dari pengolahan buah kapulaga, pengemasan, hingga strategi pemasaran produk. Hasil yang dicapai dari program ini adalah peningkatan pengetahuan peserta tentang manfaat kapulaga sebagai bahan alami berkhasiat, seperti sifat antibakteri dan kemampuannya meningkatkan daya tahan tubuh. Selain itu, peserta juga memperoleh keterampilan praktis dalam mengolah kapulaga menjadi produk wedang herbal teh celup yang memiliki nilai guna dan nilai jual yang lebih tinggi.

Australia has been a major donor in the development process in Papua New Guinea (PNG) since the beginning of independence. Along with Australia, many other donors including Japan, Europe and China. Multilateral institutions such as the World Bank, IMF, and UNDP have also supported the funding of central projects in PNG. Foreign aid is needed to fulfil public infrastructure facilities, especially for poor and new countries. This research contribute to explain about Australia and the European Union have been donor partners for PNG mainly in primary sector funding, such as clean water provision, health services, prevention of gender-based violence, human rights enforcement, providing bureaucratic reform, forest preservation, and other sectors. This research explains the support provided by foreign aid from Australia and Europe for PNG's development. Uses qualitative research based on literature studies from previous research related to the history of providing foreign aid to PNG. Various forms of aid have been utilized by PNG including technical assistance, projects, and grants. As a country that still relies on the agricultural sector and mining management, PNG relies on support from various donors. This support has a significant impact on human development, public infrastructure and the achievement of global development goals. Therefore, PNG was able to build primary infrastructure from foreign aid while simultaneously increasing the country's institutional capacity through strengthening democracy, enforcing human rights, preventing gender-based violence, and bureaucratic reform. Australia telah menjadi donor utama dalam proses pembangunan di Papua Nugini (PNG) sejak awal kemerdekaan. Selain Australia, banyak pemberi donor lainnya yaitu Jepang, Eropa, dan China. Lembaga multilateral seperti World Bank, IMF, UNDP juga menjadi penyokong begitu banyak pendanaan dari proyek-proyek sentral di PNG. Bantuan luar negeri memang sangat dibutuhkan guna pemenuhan sarana infrastruktur publik, khususnya bagi negara miskin dan baru merdeka. Penelitian ini berkontribusi dalam pembahasan tentang pentingnya dukungan bantuan luar negeri dari Australia dan Eropa bagi upaya-upaya pembangunan dan kesejahteraan PNG. Metode dalam penelitian ini menggunakan riset kualitatif berbasis studi literatur dari riset pendahulu yang berkaitan dengan topik sejarah pemberian bantuan luar negeri untuk PNG. Berbagai bentuk bantuan telah dimanfaatkan oleh PNG meliputi bantuan teknis, proyek, maupun hibah. Sebagai negara yang masih mengandalkan sektor pertanian dan pengelolaan pertambangan sebagai SDA andalan, PNG masih terus membutuhkan dukungan dari berbagai pihak donor. Dukungan ini sangat signifikan dampaknya bagi pembangunan manusia, infrstruktur publik mapun pencapaian tujuan pembangunan global. Hasilnya, PNG mampu membangun infrastruktur primer dari dana bantuan luar negeri sekaligus meningkatkan kapasitas kelembagaan negara melalui penguatan demokrasi, penegakan HAM, pencegahan kekerasan berbasis gender, reformasi birokrasi dan sebagainya

The Israeli-Palestinian conflict has drawn global attention for decades, involving not only states but also international organizations, individuals, and non-governmental organizations. Media coverage often simplifies the conflict as Israeli Defense Force (IDF) vs Hamas or Jews vs Arabs. However, Afro-Palestinian communities face layered oppression that goes underreported—experiencing marginalization both as Black people and as Palestinians. This study aims to analyze how the Black Women Radicals (BWR) movement advocates for Afro-Palestinians through a transnational and intersectional feminist lens. Using an integrative review method, this study systematically examines data such as advocacy manifestos, organizational campaigns, and scholarly articles. Findings show that BWR’s initiatives highlight the intersection of race, nationality, and gender within systems of oppression. Kimberlé Crenshaw’s theory of intersectionality becomes crucial in interpreting BWR’s advocacy as a response to Afro-Palestinians’ structural invisibility and multidimensional subjugation.Konflik Israel dan Palestina telah menjadi perhatian global selama beberapa dekade, melibatkan negara, organisasi internasional, individu, hingga lembaga non-pemerintah. Media kerap membingkai konflik ini secara biner sebagai Israel Defense Force (IDF) melawan Hamas atau Yahudi melawan Arab. Namun, kelompok Afro-Palestina mengalami opresi berlapis yang luput dari pemberitaan utama—sebagai warga Palestina sekaligus ras kulit hitam. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis bagaimana gerakan Black Women Radicals (BWR) melakukan advokasi terhadap Afro-Palestina melalui pendekatan feminisme interseksional dan advokasi transnasional. Menggunakan metode integrative review, studi ini mengkaji berbagai data seperti manifesto advokasi, kampanye organisasi, dan artikel akademik. Temuan menunjukkan bahwa inisiatif BWR menyoroti pertemuan antara ras, kewarganegaraan, dan gender dalam sistem penindasan struktural. Teori interseksionalitas dari Kimberlé Crenshaw penting untuk memahami advokasi BWR sebagai respons terhadap ketaknampakan struktural dan subordinasi multidimensi yang dialami Afro-Palestina.

Interpersonal communication is a critical element in building and maintaining the quality of same-gender friendships, particularly among university students. These friendships are often misunderstood, with assumptions that they are linked to sexual orientation. This study examines the role of love language in interpersonal communication through five key dimensions: openness, empathy, supportive behavior, positive attitude, and equality, and how these dimensions influence same-gender friendships. A qualitative approach was used, involving in-depth interviews with four pairs of informants at Garut University, all students aged 18-25 who have been friends for at least two years. Data validity was ensured through source and method triangulation, with input from experts in communication and psychology to enrich the analysis. The results show that the dimensions of openness, empathy, supportiveness, positivity, and equality are fundamental in fostering emotional connections and improving the overall quality of friendships. These dimensions contribute to stronger bonds of trust, empathy, and mutual support, which are essential for maintaining harmonious and meaningful relationships. The study concludes that effective and honest communication, especially empathy and openness, is key to sustaining healthy same-gender friendships. It also encourages further research into the role of communication in diverse social relationships and highlights the importance of continually developing communication skills to nurture and strengthen interpersonal relationships.Komunikasi interpersonal merupakan elemen penting dalam membangun dan mempertahankan kualitas persahabatan sesama jenis, khususnya di kalangan mahasiswa. Persahabatan ini sering kali disalahpahami, dengan anggapan bahwa hal tersebut berkaitan dengan orientasi seksual. Penelitian ini menganalisis peran bahasa cinta dalam komunikasi interpersonal melalui lima dimensi utama: keterbukaan, empati, perilaku mendukung, sikap positif, dan kesetaraan, serta bagaimana dimensi-dimensi ini mempengaruhi persahabatan sesama jenis. Pendekatan kualitatif digunakan, dengan melakukan wawancara mendalam dengan empat pasangan informan di Universitas Garut, yang semuanya merupakan mahasiswa berusia 18-25 tahun yang telah berteman selama minimal dua tahun. Validitas data melalui triangulasi sumber dan metode, dengan masukan dari para ahli komunikasi dan psikologi untuk memperkaya analisis. Hasil penelitian menunjukkan bahwa dimensi keterbukaan, empati, dukungan, sikap positif, dan kesetaraan sangat penting dalam memperkuat hubungan emosional dan meningkatkan kualitas persahabatan. Dimensi-dimensi ini berkontribusi pada ikatan kepercayaan, empati, dan saling mendukung, yang esensial untuk mempertahankan hubungan yang harmonis dan bermakna. Penelitian ini menyimpulkan bahwa komunikasi yang jujur dan empatik, terutama keterbukaan dan empati, adalah kunci untuk mempertahankan persahabatan sesama jenis yang sehat. Penelitian ini juga mendorong eksplorasi lebih lanjut mengenai peran komunikasi dalam berbagai konteks hubungan sosial dan menekankan pentingnya pengembangan keterampilan komunikasi yang terus-menerus untuk memperkuat hubungan interpersonal.